NAPLÓK: Minimal Planet Legutóbbi olvasó: 2026-06-25 13:18 Összes olvasás: 182906| 1977. | [tulajdonos]: harapjunk valamit | 2026-06-09 17:44 | Breakfast at Tiffany, dinner at Tiffán.
(New Yorktól Villányig) | |
| 1976. | [tulajdonos]: össze | 2026-05-21 20:31 | | A burzsoázia és a vámpírok diszkrét bálja. | |
| 1975. | [tulajdonos]: béke? | 2026-05-20 11:50 | Tegnap este egy Aldi üzlet pénztáránál várok a soromra, lassan haladunk. Mögöttem egy apa a kislányával. Negyven körüli férfi, ötévesforma gyerek. Az apa nyugodtan pályázhatna a világ legbékésebb embere címre, halkszavú, nyugodt, elnéző. A kislány egész egyszerűn pofátlan: megállás nélkül cikizi, bántja, vádolja az apját, szemmel láthatóan olyan dolgokkal, amelyek nem igazak. Nyilvánvalóan örömét leli a dologban a kis gonosz lelkű emberpalánta, hiszen ő tudja a legjobban, hogy nincs semmi félnivalója; minden rokonszenvem az apáé.
Ma van két tárgyilagos szerkesztő megnyilvánulás, amire a válasz az ajtócsapkodás, tányérhajigálás, kiabálás, hiszti. Fejemhez kapok, nincs ebben semmi szokatlan, hiszen a Dokkon vagyok! | |
| 1974. | [tulajdonos]: ej-ej éj áj | 2026-05-20 09:16 | Értem én, hogy kék felületre kerül egy naplóban egy szöveg, hiszen a naplótulajdonos tölti fel. De üvölt belőle, hogy nem a naplótulajdonos írta, hanem az AI, ő csak beidézi a kapott szöveget.
Látszik, de képtelen vagyok megérteni, miért nem lehet ezt jelezni. | |
| 1973. | [tulajdonos]: TZ-nek | 2026-05-18 23:26 | Állva marad (Türjei Zoltánnak)
Nézem a délutánok sorfalát,
mint egy versbéli allé, olyan.
Szél fúj:
ha tudná, a sárga
leveleket a gallyakra visszavarrná;
talán egy örökidőben
sikerül neki,
de akkor mindegy lesz már, hogy
vannak-e emberek,
vannak-e fák,
mert ami kidől, állva marad,
s ha úgyis állva marad,
mért is kellene kidőlnie? | |
| 1972. | [tulajdonos]: méltánylás | 2026-05-18 11:05 | Feleslegesen sprődre sikerült az 1970-es számú posztom, sajnálom.
Sokkal lényegesebb, hogy nagyra tartom V. Szabó Mátyás szerkesztő úr önkorrekcióját. | |
| 1971. | [tulajdonos]: litván | 2026-05-17 09:39 | | Csödö litvánságokat hoz elénk, elolvastam. Nekem ők olyan nép, amellyel nem nagyon tudok mit kezdeni, mint a többi baltival sem. Tudom, a ruszkiktól sokat szenvedtek, de mégsem rokonszenvesek. Elég pitiáner módon állnak bosszút a saját orosz nyelvű lakosságukon, legalábbis nekem úgy tűnik. Ehhez képest pont tegnap vettem litván sört, egy pintes dobozba zárták, pontosan 0,568 liter. Megittam, nekem kicsit vékonyka, maradok a cseheknél. Bár azok is megérik a pénzüket, lásd Benes dekrétumok. | |
| 1970. | [tulajdonos]: nevek | 2026-05-17 09:31 | | Kétségtelenül "Baltazar" is vagyok, ami persze valójában Baltazár, de az elképesztően fejlett Dokk-rendszer egyik összeomlása után a padlóról feltápászkodás során lehullott az ékezet róla. Úgy jártam, mint a furcsa nevű emigránsok szoktak, mindegy. Meg Minimal Planet nevű naplóm is van, de mi lenne, ha ebben nem "Baltazar" lennék? Tudom, ez nettó kekeckedés, de most éppen ennek van itt a helye, sajnálom. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1969. | V. Szabó Mátyás: re: már megint | 2026-05-16 21:26 | Kedves Baltazar!
Igen, valóban egy még meg nem jelenített olvasói hozzászólásra reagáltam, úgy látom, elég rosszul. Számoltam azzal, hogy Zoltán a hozzászólást esetleg nem szeretné megjeleníteni, ezért próbáltam egyrészt általánosan, homályosan, csak közelítőleg reagálni rá, egyáltalán nem tömörítve megfogalmazva a lényegét. Most már látom, hogy két üzenetet kellett volna írnom, egy újabb meót, amiben nincs szó a még meg nem jelenített üzenetről és egy privát üzenetet, amiben igen. Köszönöm a visszajelzést, korrigálom, amit írtam és a jövőben körültekintőbben járok el ilyen helyzetekkel kapcsolatban. | |
| 1968. | [tulajdonos]: már megint | 2026-05-16 21:16 | V. Szabó Mátyás Türjei Zoltán: Mérhetetlenül című verséhez írt megjegyzésében szerepel ez a mondat:
"Érkezett egy olvasói hozzászólás is, ami rámutat, merre lehetne például fejleszteni a kicsit vérszegénynek ható első egységet."
Ez kíváncsivá tett, és megnéztem Türjei Zoltán oldalát, hogy megtaláljam, kiről van szó, de ott csak szerkesztőtől származó üzeneteket találtam.
Vagyis sikerült újra elkövetni azt, amiből egy is sok: az érintett szerző által meg nem jelenített megjegyzésre utal a szerkesztő, aki azt is látja, amit a Dokk mezei olvasói nem. Azáltal pedig, hogy tömören ugyan, de megfogalmazta a meg nem jelenített üzenet lényegét, behatolt a szerző azon szférájába, ahol semmi dolga. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
